— 乐鱼-专业热水方案提供商 —

光伏下乡正在成为一股海潮,在行业的预期里,光伏下乡是要操纵国内年夜范围的光伏财产集群,成长农村经济,让散布式光伏财产成为一个农人的一个致富项目。

但日前按照凤凰网《出租屋顶建光伏电站,为什么让“阳光存折”变“欠债”》的报导,谈到多位出租屋顶建光伏电站的“被骗”案例,很多农户出租屋顶建光伏电站,“阳光存折”变“欠债”,农户成了本钱的“底层打工人”。从当前各种乱象来看,散布式光伏风口下的圈套与隐忧显现。

散布式光伏财产赛马圈地,农业共存成长最为敏捷

最近几年来,颠末多年的市场培养,散布式光伏已成为我国光伏装机市场的新力量,与集中式光伏不相上下,成为光伏行业成长的两股首要气力。

比来两年,国度“双碳”计谋和村落振兴打算的实行,带动了散布式光伏的成长,本年6月,国度能源局再次推出整县散布式光伏开辟试点方案,进一步推高了村户安装光伏的高潮。

截止2021年9月底,全国累计户用光伏项目装机容量约有1168万千瓦。

现在愈来愈多的上市公司、家电巨子跨界涌入散布式光伏范畴,在市场快速赛马圈地。

按照天眼查数据显示,早在2017年,就有7．43万家光伏公司注册成立,而比来一年这一范围已飙至两倍,多达14．5万家。

和上一海浪潮分歧的是,此次涌入的本钱方、上市公司实力更加雄厚。按照界面新闻的统计,当前散布式光伏营业上,市占率比力高的平易近营上市公司有6家,户用光伏范畴上市公司的头部市场款式正在构成。

因为户用散布式客户首要集中在农村,各企业首要经由过程与当地村长、电工等成立联系来拓展客户和安装运维。占有先发优势的上市公司正在敏捷赛马圈地。

另外,据不完全统计的数据显示,本年以来,已累计有近50家知名企业跨界光伏范畴,它们有造纸的,有做房地产的,有弄养殖的,有卖玩具的……或收购、设立光伏公司,或是联手其他企业共建新公司,扎堆涌入光伏行业。

陪伴着年夜量玩家出场,农村散布式光伏财产显现快速成长的趋向,在这个进程中,因为进入光伏范畴的企业太多,鱼龙稠浊,诸多乱象也最先发生,很多农人背负巨债,叫苦连天。

散布式光伏海潮,光伏租赁快速囊括农村

散布式光伏深切农业农村,为了实现快速推行,要害在在好处前置的引诱——即不让农户在前期就成为出资主体,还能“躺着赚钱”,当农户前期不需要出钱时,扶植电站的资金压力,户用光伏推行就更轻易被苍生接管,租赁模式的流行进入“快车道”。

是以,在散布式光伏成长进程中,租赁模式已然成为当下最风行的开辟模式之一。

所谓光伏租赁模式,即金融租赁公司出钱采办装备,农户租赁金融公司的装备安装在本身的屋顶上,光伏企业负责装备安装和后续保护。农户分期了偿租赁费,以电费抵租赁费的体例。

这类模式发生在今朝光伏电站投资难以取得银行贷款的布景下,而融资租赁前期无需企业年夜范围资金投入,可以更好的知足光伏企业资金需求,也比银行贷款加倍快速。这类模式也加快了光伏财产的范围扩大和成长。

光伏租赁深挖农户需求,把自家闲置的屋顶,安装上太阳能发电板,发的电可以本身用,更可以把多出来的电卖给电网,从而取得收入。

为了更好的抢占市场,下降户用散布式电站的投资门坎,最年夜化保障各方好处,提防租赁模式带来的经营风险,“光伏贷”又成为散布式户用市场上的另外一种“解题思绪”:

银行动农户供给贷款,用在付出装备金钱;光伏企业发卖装备、供给手艺撑持实现农户并网发电;农户卖电收入用在还贷并取得残剩收益。有光伏年夜品牌与年夜型银行的背书,来确保风控机制。

与租赁模式比拟,光伏贷业主的持久收益更高,电站权益可以或许获得更充实的保障。

自此,农人既可以经由过程“光伏租赁”的情势,出租屋顶合作共建,也能够经由过程以“光伏贷”的情势,自建电站,获得更高的收益。两种模式直接带动了屋顶光伏市场的快速成长。

光伏租赁,实则让“农户”成为本钱的打工人

从积极的角度来看,这两种模式,农户一最先都不需要取出真金白银。要省心,选择光伏租赁;想赚钱多,就走光伏贷。

在光伏下乡的年夜海潮中,根基面都是向好的,政策标的目的也是为农人着想,可在市场经济运作的进程中,因为监管滞后和运作不规范,跟着市场赛马圈地延续推动,和在现实操作的进程中,光伏租赁的模式也逐步变了形。

特别是本年以来,“光伏租赁”模式几次遭到质疑。

一是“阴阳合同”的呈现,让农户从“出租自家屋顶”,变成“租用装备”;另外一方面,农户的租赁收益愈来愈低,电站的收益、利润更多被资方所掠夺,骗补助的案例更是数不堪数。

按照凤凰网的报导来看,出租闲置屋顶,躺着赚钱,更多是一种面向农人的好处钓饵,因为企业方与本钱方深谙农村环境与农户心理,知道大都农户不会去查本身的征信问题,更不晓得若何去甄别合同圈套,本钱就操纵各类和谈、合同缝隙和圈套,使得农户从纯真的出租方,酿成了承租方,还奇妙地把风险转嫁给农户。

不知不觉当中,很多农户就背负上巨额债务。而市场人员在发卖的进程中,常常也经由过程隐瞒的融资这一事实,让农户顺遂签约。

从凤凰网的报导来看,提到了张三丰、田亮亮等几个农户的案例,以田亮亮的案例来看,因为轻信推销员说辞,和天合新能源签订了光伏租赁合同,从而背上16万的贷款——在合同里,本来其实不是本身出租屋顶,而是承租了江苏金融公司的光伏装备。

而发卖在推销时,固然也提到融资,但说的是“公司融资,与他无关”。《合约购光伏电站采办和办事和谈》里却明白申明,田亮亮经由过程融资租赁的体例采办“天合大族”原装光伏系统装备,以合约期内的电站收益分期付出装备房钱、保护费和运营办事费。

也就是说,他以农户小我的名义去融资,可是合同自己,却躲避了“贷款”、“了偿房钱金额”等敏感性内容。

而良多时辰,这类近似的租赁合同中,农户要将电站的收益权质押给公司,承当着维权与装备维修上的晦气地位。

凤凰网风暴眼在《困在光伏里的农人》中报导了农户金礼云的案例,“假如发电产物被偷盗、报酬破坏或灭掉,甲方(金礼云)应当即负责补偿,补偿金额为产物的折旧价钱。”。

而散布式光伏装备一旦安装就要用上一二十年,十分考验相干方的产物质量和办事程度,这让农户承当了很年夜的维修本钱与风险。

另外是有些合作合同上的开辟本钱较着被放年夜了,30岁的梁文成在知乎上颁发帖子《揭穿光伏租赁房顶乱象后,被．．．．．》中指出,有合同列出的本钱是4．5元/瓦,而现实上给全款安装的农户本钱在3．2元摆布。

而让农户后知后觉的是,跟着合同刻日越长,这类融资租赁带来的收益越低。从凤凰网的报导来看,张三丰最早代办署理的模式就是自投,“在所有的模式中,农户自投,是受益最年夜的。”一般环境下5-6年便可以回本了。

以山东滨州的10千瓦电站为例,假如自投,依照3元/瓦计较,本钱3万元。而发电收益,每一年发电1．2万度,一年收益是4738元,差不多6年回本。其余19年收益,快要8万元的收益都归农户。

依照田亮亮所签订的融资租赁和谈,前10年,田亮亮取得每一年每块板20元的收益,10千瓦的电站是22块板,也就是每一年取得440元。后面15年发电收益的8成归田亮亮。理论上,25年电站,田亮亮取得收益,扣除失落付出的首付款,农户收益有5．5万元。

而经营性租赁模式下,假如依照创维的22年期的经营性租赁合同计较,保底收益是15%的话,10千瓦电站下,22年农户的收益是1．6万元摆布,余下的3年的收益差不多有1万元,农户收益不外2．5万元。

假如对照0首付光伏贷的模式来看,用户向正规银行打点“光伏贷”贷款,通常是8—10年中持久贷款,商定发电收益用以了偿贷款的体例,选用此种模式,通常为向银行打点,各个地域的银行对光伏项目标假贷款尺度纷歧,假如按10年期贷款,贷款利率6%计较,累计还款总额约120000。25年收益约为351461-120000=231461元。

从这里看出,对照光伏自投,25年收益快要8万;光伏贷25年收益高达23万,而光伏租赁收益25年介在2．5万～5．5万之间,对照前二者的25年收益差距可知,与自投收益比拟少了2．5～5．5万元,与光伏贷比拟,收益少了16．5～21．5万,可见租赁企业拿走了老苍生屋顶的年夜部门价值。

是以,本来想着出租屋顶, “躺着赚钱”的农户,成果却都成了电站的“打工人”,并背负了看不见的风险——企业经由过程阴阳合同的体例,让农户从“出租自家屋顶”,变成“租用装备”,而且收益、风险严重不合错误等,针对资方的束缚根基没有。

好比假如电站搭建不妥,影响衡宇质量怎样办?假如租赁的装备有质量问题,若何处置?电站被质押、抵债怎样办?这些有助在保护农户权益的问题,合同几近都未触及。

而电站的收益、利润更多被资方掠夺,合同又成为农户为资方好处担保、索赔的兵器与风险樊篱。

这背后本源在在本钱好处最年夜化的诉求差遣,此次的散布式光伏海潮下,很多公司从平台到渠道商、金融机构、下流的营业员,构成了慎密的好处链,重大的好处链条都要从农户身上获得利润。

是以,他们会操纵人农村的情面关系加快推动,操纵了农户把闲置屋顶赚钱的心理,实现各项合同条目对企业的好处最年夜化,并将本身风险降到最低。这些模式短处正在成为散布式光伏行业可延续成长路上的拦路虎。

农户要擦亮眼睛,光伏财产的良性成长,需要反思与警戒甚么?

国度吹响的光伏扶贫政策下,本来是让利在平易近的一项好政策,但从当前的诸多乱象来看,那些被骗的农户,都是全国光伏发电高潮之下,但愿能依托闲置屋顶有笔不变收入的人。本钱乱象下,光伏租赁却反而成为勒住村平易近致富的绳索。

数据显示,中国农村约有2．5亿个家庭户,若将来五到十年有20%的家庭安装光伏系统,即5000万户,将带来近1500 GW的市场范围。

光伏财产的前景向好,假如占有金字塔顶真个资方,让农人谈“光伏”而色变,对行业前景将会是很年夜的冲击。

对当前各种乱象,农户需要擦亮眼睛,由于很较着的是,租赁企业与农户存在着信息差壁垒,掌控主导权的企业一方袒护了屋顶的收益真实环境,用“房钱”如许的好处前置,吸勾引骗老苍生。

躺着赚钱的说法,对农户而言,实际上是一个伪命题,这也给当前的散布式光伏成长政策抹上了一道暗影。

从将来的成长来看,在“双碳”方针的鞭策下,扶植“零碳村落”,可以或许知足将来农村“能源电气化、发电绿色化、用电智能化”的需求,也是农村财产生态化转型的必经之路。

政策的起点是操纵散布式光伏财产对农村精准扶贫,但一些“不良”社会本钱伺机而入,操纵信息差来损害农户好处的工作几次产生,这背后也有着运营不规范、处所监管不到位的身分在。

是以,在光伏下乡的年夜海潮中,需要有更多的规范机制与监管来解决这个问题。不论是光伏的屋顶租赁模式,仍是散布式光伏“整县推动”,其实需要在国度强监管的环境下进行。

面临庞大的市场范围,不克不及让“阳光存折”变“欠债”罪魁,而是要助力中国农村焕发“第二春”。

要做到这一点,散布式光伏财产需要进一步优化光伏租赁的贸易模式,让利在农人,如许农人也不会完全否决光伏租赁等模式,而本钱方与企业也需要加倍清楚的奉告风险条目,和收益,合同条目必然要公然、公允、公道。企业不克不及把所有风险都转嫁给农人。

久而久之,假如农人谈“光伏”而色变,毁失落是将是行业的年夜好前景。

作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可回绝转载

原文题目:出租屋顶，成了本钱的打工人：散布式光伏风口下的乱象与隐忧